57 · Produkte}

Vergleich: BFGoodrich Advantage SUV gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Falken e.Ziex gegen Continental PremiumContact 7

Testprofil

BFGoodrich
Advantage SUV
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
Continental
PremiumContact 7
Anzahl der Tests
2
18
4
3
28
Optimale Position
#5
#1
#2
#2
#1
Durchschnittliche Position
6.5
6.1
3.3
3.7
2.3
Neuester Test
2021
2024
2026
2025
2026
Verfügbare Größen
25
47
40
36
68

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
BFGoodrich Advantage SUV
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
75%
Continental PremiumContact 7
89%
Aquaplaning - quer
BFGoodrich Advantage SUV
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Falken e.Ziex
61%
Continental PremiumContact 7
80%
Aquaplaning - längs
BFGoodrich Advantage SUV
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Falken e.Ziex
68%
Continental PremiumContact 7
79%
Nassbremsen
BFGoodrich Advantage SUV
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
87%
Continental PremiumContact 7
89%
Handling - nass
BFGoodrich Advantage SUV
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
69%
Continental PremiumContact 7
84%
Kreisbahn nass
BFGoodrich Advantage SUV
67%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
77%
Continental PremiumContact 7
90%
Offroad
Vertrauensniveau
BFGoodrich Advantage SUV
78%
Trocken
Vertrauensniveau
BFGoodrich Advantage SUV
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
85%
Continental PremiumContact 7
89%
Trockenbremsen
BFGoodrich Advantage SUV
83%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
88%
Continental PremiumContact 7
87%
Handling - trocken
BFGoodrich Advantage SUV
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
81%
Continental PremiumContact 7
84%
Komfort
Vertrauensniveau
BFGoodrich Advantage SUV
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
78%
Continental PremiumContact 7
67%
Außengeräusch
BFGoodrich Advantage SUV
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
78%
Continental PremiumContact 7
72%
Komfort
BFGoodrich Advantage SUV
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
Kosten
Vertrauensniveau
BFGoodrich Advantage SUV
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
80%
Continental PremiumContact 7
74%
Rollwiderstand
BFGoodrich Advantage SUV
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
95%
Continental PremiumContact 7
72%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen