Vergleich: Austone Athena SP-701 gegen Falken e.Ziex gegen Continental UltraContact NXT

Austone

Athena SP-701

R16 – R20

VS

Obere-Mittelklasse

Falken

e.Ziex

UltraContact NXT

9.5

R16 – R20

Auch vergleichen mit

SportContact 7

PremiumContact 7

Pilot Sport 4 SUV

Testprofil

Athena SP-701

e.Ziex

UltraContact NXT

Anzahl der Tests

1

3

2

Optimale Position

#10

#2

#1

Durchschnittliche Position

10.0

3.7

1.0

Neuester Test

2024

2025

Verfügbare Größen

32

34

23

Nass

Falken e.Ziex

75%

Continental UltraContact NXT

56%

Nassbremsen

Austone Athena SP-701

56%

Falken e.Ziex

87%

Continental UltraContact NXT

51%

Handling - nass

Austone Athena SP-701

40%

Falken e.Ziex

69%

Continental UltraContact NXT

45%

Aquaplaning - quer

Austone Athena SP-701

35%

Falken e.Ziex

61%

Continental UltraContact NXT

68%

Aquaplaning - längs

Austone Athena SP-701

42%

Falken e.Ziex

68%

Continental UltraContact NXT

65%

Trocken

Falken e.Ziex

85%

Continental UltraContact NXT

75%

Trockenbremsen

Austone Athena SP-701

51%

Falken e.Ziex

88%

Continental UltraContact NXT

63%

Handling - trocken

Austone Athena SP-701

76%

Falken e.Ziex

81%

Continental UltraContact NXT

51%

Komfort

Falken e.Ziex

78%

Continental UltraContact NXT

44%

Außengeräusch

Austone Athena SP-701

55%

Falken e.Ziex

78%

Continental UltraContact NXT

42%

Kosten

Falken e.Ziex

80%

Continental UltraContact NXT

88%

Rollwiderstand

Austone Athena SP-701

47%

Falken e.Ziex

95%

Continental UltraContact NXT

88%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Vergleich: Austone Athena SP-701 gegen Falken e.Ziex gegen Continental UltraContact NXT

Athena SP-701

e.Ziex

UltraContact NXT

Testprofil

Nass

Trocken

Komfort

Kosten

Abmessungen und Preise

Zum Vergleich hinzufügen