57 · Produkte}

Vergleich: Apollo Apterra H/T2 gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Falken e.Ziex gegen Continental UltraContact NXT

Testprofil

Apollo
Apterra H/T2
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
Continental
UltraContact NXT
Anzahl der Tests
1
18
4
3
3
Optimale Position
#7
#1
#2
#2
#1
Durchschnittliche Position
7.0
6.1
3.3
3.7
1.3
Neuester Test
2018
2024
2026
2025
2026
Verfügbare Größen
13
47
40
36
23

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Apollo Apterra H/T2
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
75%
Continental UltraContact NXT
86%
Aquaplaning - quer
Apollo Apterra H/T2
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Falken e.Ziex
61%
Continental UltraContact NXT
74%
Nassbremsen
Apollo Apterra H/T2
56%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
87%
Continental UltraContact NXT
97%
Aquaplaning - längs
Apollo Apterra H/T2
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Falken e.Ziex
68%
Continental UltraContact NXT
77%
Kreisbahn nass
Apollo Apterra H/T2
86%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
77%
Continental UltraContact NXT
100%
Handling - nass
Apollo Apterra H/T2
89%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
69%
Continental UltraContact NXT
92%
Offroad
Apollo Apterra H/T2
84%
Trocken
Apollo Apterra H/T2
61%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
85%
Continental UltraContact NXT
93%
Trockenbremsen
Apollo Apterra H/T2
28%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
88%
Continental UltraContact NXT
86%
Handling - trocken
Apollo Apterra H/T2
94%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
81%
Continental UltraContact NXT
98%
Kosten
Apollo Apterra H/T2
64%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
80%
Continental UltraContact NXT
84%
Rollwiderstand
Apollo Apterra H/T2
64%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
95%
Continental UltraContact NXT
83%
Komfort
Apollo Apterra H/T2
24%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
78%
Continental UltraContact NXT
91%
Außengeräusch
Apollo Apterra H/T2
24%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
78%
Continental UltraContact NXT
91%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen