57 · Produkte}

Vergleich: Apollo Apterra H/T2 gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen BFGoodrich Advantage gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Falken e.Ziex

Testprofil

Apollo
Apterra H/T2
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
BFGoodrich
Advantage
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
1
18
14
4
3
Optimale Position
#7
#1
#8
#2
#2
Durchschnittliche Position
7.0
6.1
13.4
3.3
3.7
Neuester Test
2018
2024
2026
2026
2025
Verfügbare Größen
13
47
153
40
36

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Apollo Apterra H/T2
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
BFGoodrich Advantage
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
75%
Aquaplaning - längs
Apollo Apterra H/T2
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
BFGoodrich Advantage
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Falken e.Ziex
68%
Kreisbahn nass
Apollo Apterra H/T2
86%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
BFGoodrich Advantage
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
77%
Handling - nass
Apollo Apterra H/T2
89%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
BFGoodrich Advantage
57%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - quer
Apollo Apterra H/T2
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
BFGoodrich Advantage
53%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Falken e.Ziex
61%
Nassbremsen
Apollo Apterra H/T2
56%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
BFGoodrich Advantage
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
87%
Offroad
Apollo Apterra H/T2
84%
Trocken
Apollo Apterra H/T2
61%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
BFGoodrich Advantage
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
85%
Trockenbremsen
Apollo Apterra H/T2
28%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
BFGoodrich Advantage
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
88%
Handling - trocken
Apollo Apterra H/T2
94%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
BFGoodrich Advantage
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
81%
Kosten
Apollo Apterra H/T2
64%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
BFGoodrich Advantage
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
80%
Rollwiderstand
Apollo Apterra H/T2
64%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
BFGoodrich Advantage
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
95%
Komfort
Apollo Apterra H/T2
24%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
BFGoodrich Advantage
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
78%
Außengeräusch
Apollo Apterra H/T2
24%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
BFGoodrich Advantage
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
78%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen