Vergleich: Apollo Apterra H/T2 gegen Falken e.Ziex gegen Continental UltraContact NXT

Budget

Apollo

Apterra H/T2

R16 – R18

VS

Obere-Mittelklasse

Falken

e.Ziex

UltraContact NXT

9.5

R16 – R20

Auch vergleichen mit

SportContact 7

PremiumContact 7

Pilot Sport 4 SUV

Testprofil

Apterra H/T2

e.Ziex

UltraContact NXT

Anzahl der Tests

1

3

2

Optimale Position

#7

#2

#1

Durchschnittliche Position

7.0

3.7

1.0

Neuester Test

2018

2025

Verfügbare Größen

13

34

23

Offroad

Apollo Apterra H/T2

84%

Nass

Apollo Apterra H/T2

84%

Falken e.Ziex

75%

Continental UltraContact NXT

56%

Aquaplaning - quer

Apollo Apterra H/T2

100%

Falken e.Ziex

61%

Continental UltraContact NXT

68%

Nassbremsen

Apollo Apterra H/T2

56%

Falken e.Ziex

87%

Continental UltraContact NXT

51%

Aquaplaning - längs

Apollo Apterra H/T2

100%

Falken e.Ziex

68%

Continental UltraContact NXT

65%

Handling - nass

Apollo Apterra H/T2

89%

Falken e.Ziex

69%

Continental UltraContact NXT

45%

Trocken

Apollo Apterra H/T2

61%

Falken e.Ziex

85%

Continental UltraContact NXT

75%

Trockenbremsen

Apollo Apterra H/T2

28%

Falken e.Ziex

88%

Continental UltraContact NXT

63%

Handling - trocken

Apollo Apterra H/T2

94%

Falken e.Ziex

81%

Continental UltraContact NXT

51%

Kosten

Apollo Apterra H/T2

64%

Falken e.Ziex

80%

Continental UltraContact NXT

88%

Rollwiderstand

Apollo Apterra H/T2

64%

Falken e.Ziex

95%

Continental UltraContact NXT

88%

Komfort

Apollo Apterra H/T2

24%

Falken e.Ziex

78%

Continental UltraContact NXT

44%

Außengeräusch

Apollo Apterra H/T2

24%

Falken e.Ziex

78%

Continental UltraContact NXT

42%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Vergleich: Apollo Apterra H/T2 gegen Falken e.Ziex gegen Continental UltraContact NXT

Apterra H/T2

e.Ziex

UltraContact NXT

Testprofil

Offroad

Nass

Trocken

Kosten

Komfort

Abmessungen und Preise

Zum Vergleich hinzufügen