Segment
1. Yokohama Bluearth AE-50 Obere-Mittelklasse2. Nokian Hakka Black 3 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Yokohama Bluearth AE-50 gegen Nokian Hakka Black 3
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian sommer etwas besser bewertet (61 %) als die von Yokohama (57 %). Der erste Reifentest von Yokohama Bluearth AE-50 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2025, als Nokian Hakka Black 3 erstmals getestet wurde.
| # | Yokohama Bluearth AE-50
| Nokian Hakka Black 3
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R19 | ||
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Yokohama Bluearth AE-50 Schwach
Schlechteste Bewertung im Test
1. Yokohama Bluearth AE-50 Schwach
