Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium2. Nokian WR D3 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian WR D3 gegen Bridgestone Blizzak LM-005
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone winter etwas besser bewertet (87 %) als die von Nokian (60 %). Der erste Reifentest von Nokian WR D3 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Bridgestone Blizzak LM-005 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 56 % von Nokian WR D3 hat die Nässehaftungsklasse B, während 95 % von Bridgestone Blizzak LM-005 die Klasse A hat.
| # | Nokian WR D3
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R17 | R14 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
2. Nokian WR D3 10.
Schlechteste Position im Test
2. Nokian WR D3 17.
Durchschnittliche Position in Tests
2. Nokian WR D3 13.5
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Sehr gut
Schlechteste Bewertung im Test
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Bedingt empfohlen
