59 · Produkte}

Vergleich: Mitas MC50 gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Falken e.Ziex

Testprofil

Mitas
MC50
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
5
18
4
Optimale Position
#1
#1
#2
Durchschnittliche Position
2.2
6.1
3.8
Neuester Test
2025
2024
2026
Verfügbare Größen
11
63
47
36

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Komfort
Vertrauensniveau
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
79%
Außengeräusch
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
87%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
84%
Komfort
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
90%
Nass
Vertrauensniveau
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
69%
Handling - nass
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
47%
Aquaplaning - quer
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
56%
Nassbremsen
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
75%
Trocken
Vertrauensniveau
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Falken e.Ziex
79%
Handling - trocken
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
71%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Dimension Mitas MC50 Goodyear Efficientgrip 2 SUV Goodyear Efficient Grip Performance 2 Falken e.Ziex %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

LADEN

Reifenlab.ch

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.