59 · Produkte}

Vergleich: Mitas C-16 gegen Kumho Ecsta HS52 gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV gegen Hankook ION Evo

Testprofil

Mitas
C-16
Kumho
Ecsta HS52
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Hankook
ION Evo
Anzahl der Tests
10
5
1
Optimale Position
#2
#1
#1
Durchschnittliche Position
6.0
2.2
1.0
Neuester Test
2026
2025
2025
Verfügbare Größen
109
63
66

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Kumho Ecsta HS52
79%
Aquaplaning - quer
Kumho Ecsta HS52
68%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Nassbremsen
Kumho Ecsta HS52
85%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Aquaplaning - längs
Kumho Ecsta HS52
77%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
81%
Handling - nass
Kumho Ecsta HS52
80%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Kreisbahn nass
Kumho Ecsta HS52
72%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
81%
Komfort
Vertrauensniveau
Kumho Ecsta HS52
80%
Außengeräusch
Kumho Ecsta HS52
81%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
87%
Komfort
Kumho Ecsta HS52
63%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
Trocken
Vertrauensniveau
Kumho Ecsta HS52
85%
Trockenbremsen
Kumho Ecsta HS52
91%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
81%
Handling - trocken
Kumho Ecsta HS52
79%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Kosten
Vertrauensniveau
Kumho Ecsta HS52
69%
Rollwiderstand
Kumho Ecsta HS52
70%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Dimension Mitas C-16 Kumho Ecsta HS52 Goodyear Efficientgrip 2 SUV Hankook ION Evo %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

LADEN

Reifenlab.ch

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.