62 Shops · 190.948+ Produkte

Vergleich: Michelin X Multi Z gegen Kumho Ecsta HS52 (2026)

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin ganzjahres etwas besser bewertet (88 %) als die von Kumho (63 %). Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 74 % von Michelin X Multi Z hat die Nässehaftungsklasse B, während 77 % von Kumho Ecsta HS52 die Klasse A hat.

Testprofil

Michelin
X Multi Z
Kumho
Ecsta HS52
Anzahl der Tests
10
Optimale Position
#2
Durchschnittliche Position
6.0
Neuester Test
2026
Verfügbare Größen
117

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Kumho Ecsta HS52
79%
Aquaplaning - längs
Kumho Ecsta HS52
77%
Aquaplaning - quer
Kumho Ecsta HS52
68%
Nassbremsen
Kumho Ecsta HS52
85%
Kreisbahn nass
Kumho Ecsta HS52
72%
Handling - nass
Kumho Ecsta HS52
80%
Komfort
Vertrauensniveau
Kumho Ecsta HS52
80%
Außengeräusch
Kumho Ecsta HS52
81%
Komfort
Kumho Ecsta HS52
63%
Trocken
Vertrauensniveau
Kumho Ecsta HS52
85%
Trockenbremsen
Kumho Ecsta HS52
91%
Handling - trocken
Kumho Ecsta HS52
79%
Kosten
Vertrauensniveau
Kumho Ecsta HS52
69%
Rollwiderstand
Kumho Ecsta HS52
70%
Kilometerstand
Kumho Ecsta HS52
54%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Dimension Michelin X Multi Z Kumho Ecsta HS52 %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

LADEN

Reifenlab.ch

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.