Segment
1. Falken EuroWinter HS02 Obere-Mittelklasse2. Laufenn i*Fit + LW31 Budget-Reifen
Vergleich: Laufenn i*Fit + LW31 gegen Falken EuroWinter HS02
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus (Laufenn) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Falken winter etwas besser bewertet (58 %) als die von Laufenn (31 %). In diesem speziellen Fall hat der Falken EuroWinter HS02 eine bessere Bewertung von 65 % im Vergleich zu 3 % des Laufenn i*Fit + LW31. Der erste Reifentest von Laufenn i*Fit + LW31 wurde im 2024 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Falken EuroWinter HS02 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test AUTOBILD 2024 205/55 R16, bei dem sowohl i*Fit + LW31 als auch EuroWinter HS02 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Laufenn i*Fit + LW31 hat die Nässehaftungsklasse C, während 100 % von Falken EuroWinter HS02 die Klasse B hat.
| # | Laufenn i*Fit + LW31
| Falken EuroWinter HS02
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R19 | R14 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Falken EuroWinter HS02 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Falken EuroWinter HS02 Zufriedenstellend
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.
1
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34.6 | 28.9 | |||||
| Laufenn i*Fit + LW31 | 41.1 | - | |||||
| Falken Eurowinter HS02 | 38.3 | 30.7 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
