59 · Produkte}

Vergleich: Kumho Ecsta HS52 gegen Michelin e.Primacy gegen GoodYear UltraGrip Performance+ gegen Continental PremiumContact 7

Testprofil

Kumho
Ecsta HS52
Michelin
e.Primacy
GoodYear
UltraGrip Performance+
Continental
PremiumContact 7
Anzahl der Tests
10
4
23
30
Optimale Position
#2
#3
#1
#1
Durchschnittliche Position
6.0
12.0
3.3
2.3
Neuester Test
2026
2025
2025
2026
Verfügbare Größen
109
111
176
68

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Trocken
Vertrauensniveau
Kumho Ecsta HS52
85%
Michelin e.Primacy
80%
GoodYear UltraGrip Performance+
78%
Continental PremiumContact 7
87%
Trockenbremsen
Kumho Ecsta HS52
91%
Michelin e.Primacy
89%
GoodYear UltraGrip Performance+
84%
Continental PremiumContact 7
86%
Handling - trocken
Kumho Ecsta HS52
79%
Michelin e.Primacy
74%
GoodYear UltraGrip Performance+
81%
Continental PremiumContact 7
84%
Spurwechselsicherheit - trocken
Michelin e.Primacy
85%
GoodYear UltraGrip Performance+
74%
Continental PremiumContact 7
83%
Trocken Lenkverhalten
Michelin e.Primacy
70%
GoodYear UltraGrip Performance+
79%
Continental PremiumContact 7
92%
Schnee
Vertrauensniveau
GoodYear UltraGrip Performance+
91%
Bremsen auf Schnee
GoodYear UltraGrip Performance+
89%
Schnee Handling
GoodYear UltraGrip Performance+
89%
Schneetraktion
GoodYear UltraGrip Performance+
91%
Schnee Slalom
GoodYear UltraGrip Performance+
88%
Nass
Vertrauensniveau
Kumho Ecsta HS52
79%
Michelin e.Primacy
66%
GoodYear UltraGrip Performance+
83%
Continental PremiumContact 7
87%
Nassbremsen
Kumho Ecsta HS52
85%
Michelin e.Primacy
71%
GoodYear UltraGrip Performance+
80%
Continental PremiumContact 7
88%
Handling - nass
Kumho Ecsta HS52
80%
Michelin e.Primacy
62%
GoodYear UltraGrip Performance+
89%
Continental PremiumContact 7
83%
Aquaplaning - quer
Kumho Ecsta HS52
68%
Michelin e.Primacy
52%
GoodYear UltraGrip Performance+
87%
Continental PremiumContact 7
79%
Aquaplaning - längs
Kumho Ecsta HS52
77%
Michelin e.Primacy
68%
GoodYear UltraGrip Performance+
83%
Continental PremiumContact 7
79%
Kreisbahn nass
Kumho Ecsta HS52
72%
Michelin e.Primacy
64%
GoodYear UltraGrip Performance+
82%
Continental PremiumContact 7
88%
Kosten
Vertrauensniveau
Kumho Ecsta HS52
69%
Michelin e.Primacy
100%
GoodYear UltraGrip Performance+
80%
Continental PremiumContact 7
73%
Rollwiderstand
Kumho Ecsta HS52
70%
Michelin e.Primacy
100%
GoodYear UltraGrip Performance+
80%
Continental PremiumContact 7
71%
Kilometerstand
Kumho Ecsta HS52
54%
Michelin e.Primacy
100%
GoodYear UltraGrip Performance+
78%
Continental PremiumContact 7
77%
Preis-Wert
Kumho Ecsta HS52
97%
GoodYear UltraGrip Performance+
69%
Continental PremiumContact 7
77%
Komfort
Vertrauensniveau
Kumho Ecsta HS52
80%
Michelin e.Primacy
88%
GoodYear UltraGrip Performance+
84%
Continental PremiumContact 7
67%
Außengeräusch
Kumho Ecsta HS52
81%
Michelin e.Primacy
88%
GoodYear UltraGrip Performance+
81%
Continental PremiumContact 7
70%
Komfort
Kumho Ecsta HS52
76%
Michelin e.Primacy
70%
GoodYear UltraGrip Performance+
79%
Continental PremiumContact 7
81%
Innengeräusche
Kumho Ecsta HS52
79%
GoodYear UltraGrip Performance+
91%
Continental PremiumContact 7
64%
Eis
Vertrauensniveau
GoodYear UltraGrip Performance+
84%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Dimension Kumho Ecsta HS52 Michelin e.Primacy GoodYear UltraGrip Performance+ Continental PremiumContact 7 %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

LADEN

Reifenlab.ch

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.