Segment
1. Bridgestone Turanza T005 Premium2. Kumho EcowinG ES01 KH27 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone sommer etwas besser bewertet (85 %) als die von Kumho (58 %). Der erste Reifentest von Kumho EcowinG ES01 KH27 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Bridgestone Turanza T005 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 185/65 R15, bei dem sowohl EcowinG ES01 KH27 als auch Turanza T005 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 78 % von Kumho EcowinG ES01 KH27 hat die Nässehaftungsklasse C, während 67 % von Bridgestone Turanza T005 die Klasse A hat.
| # | Kumho EcowinG ES01 KH27
| Bridgestone Turanza T005
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Abmessungen | R14 - R17 | R14 - R23 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Bridgestone Turanza T005 Premium2. Kumho EcowinG ES01 KH27 Obere-Mittelklasse
1. Bridgestone Turanza T005 Beispielhaft
Diese Reifen wurden gemeinsam in 2 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

| Name | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 0,5 | 1,4 | ||
| Kumho EcowinG ES01 KH27 Bewertung: befriedigend | 2,8 | 2,8 | 2,8 | 2,0 | 2,0 | ||
| Bridgestone Turanza T005 Bewertung: gut | 1,9 | 1,5 | 2,9 | 2,0 | 2,3 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||

| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,5 | 34,3 | |||||
| Kumho EcowinG ES01 KH27 | 38,3 | 40,4 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 | 35,7 | 34,3 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||