Segment
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium2. Kumho Ecowing ES31 Obere-Mittelklasse
In diesem Vergleich stammen beide Reifen von einer Marke vonSüdkorea. Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook sommer etwas besser bewertet (59 %) als die von Kumho (55 %). In diesem speziellen Fall hat der Hankook Ventus Prime3 K125 eine bessere Bewertung von 72 % im Vergleich zu 65 % des Kumho Ecowing ES31. Der erste Reifentest von Hankook Ventus Prime3 K125 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Kumho Ecowing ES31 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2022 215/60 R16, bei dem sowohl Ventus Prime3 K125 als auch Ecowing ES31 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 71 % von Hankook Ventus Prime3 K125 hat die Nässehaftungsklasse A, während 69 % von Kumho Ecowing ES31 die Klasse B hat. Wir wissen auch, wo Ventus Prime3 K125 hergestellt wird - Ungarn.
# | Hankook Ventus Prime3 K125 | Kumho Ecowing ES31 | Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R15 - R20 | R13 - R17 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium2. Kumho Ecowing ES31 Obere-Mittelklasse
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Beispielhaft2. Kumho Ecowing ES31 Zufriedenstellend
1. Kumho Ecowing ES31 Zufriedenstellend2. Hankook Ventus Prime3 K125 Bedingt empfohlen
1. Kumho Ecowing ES31 70 dB
Name | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
Hankook Ventus Prime3 K125 Bewertung: befriedigend | 2,7 | 2,5 | 2,6 | 1,5 | 1,8 | ||
Kumho Ecowing ES31 Bewertung: befriedigend | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
Testdetails anzeigen |