59 · Produkte}

Vergleich: Firestone Multihawk 2 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Dunlop Blue Response TG gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Falken e.Ziex gegen Continental PremiumContact 7

Testprofil

Firestone
Multihawk 2
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Dunlop
Blue Response TG
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Falken
e.Ziex
Continental
PremiumContact 7
Anzahl der Tests
1
4
1
18
4
30
Optimale Position
#12
#2
#1
#1
#2
#1
Durchschnittliche Position
12.0
3.3
1.0
6.1
3.8
2.3
Neuester Test
2018
2026
2026
2024
2026
2026
Verfügbare Größen
60
40
11
47
36
68

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Firestone Multihawk 2
65%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Dunlop Blue Response TG
99%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
69%
Continental PremiumContact 7
87%
Aquaplaning - quer
Firestone Multihawk 2
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Dunlop Blue Response TG
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
56%
Continental PremiumContact 7
79%
Kreisbahn nass
Firestone Multihawk 2
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
64%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Continental PremiumContact 7
88%
Aquaplaning - längs
Firestone Multihawk 2
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Dunlop Blue Response TG
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Falken e.Ziex
71%
Continental PremiumContact 7
79%
Handling - nass
Firestone Multihawk 2
50%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Dunlop Blue Response TG
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
47%
Continental PremiumContact 7
83%
Nassbremsen
Firestone Multihawk 2
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Dunlop Blue Response TG
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
75%
Continental PremiumContact 7
88%
Komfort
Vertrauensniveau
Firestone Multihawk 2
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Dunlop Blue Response TG
92%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
79%
Continental PremiumContact 7
67%
Außengeräusch
Firestone Multihawk 2
54%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Dunlop Blue Response TG
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
84%
Continental PremiumContact 7
70%
Kosten
Vertrauensniveau
Firestone Multihawk 2
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Dunlop Blue Response TG
33%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
76%
Continental PremiumContact 7
73%
Kilometerstand
Firestone Multihawk 2
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Continental PremiumContact 7
77%
Trocken
Vertrauensniveau
Firestone Multihawk 2
97%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Dunlop Blue Response TG
98%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Falken e.Ziex
79%
Continental PremiumContact 7
87%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Dimension Firestone Multihawk 2 GoodYear Efficientgrip Performance 2 Dunlop Blue Response TG Goodyear Efficient Grip Performance 2 Falken e.Ziex Continental PremiumContact 7 %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

LADEN

Reifenlab.ch

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.