59 · Produkte}

Vergleich: Firestone Destination HP gegen BF Goodrich Advantage 2 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Hankook Ventus Evo gegen Falken e.Ziex

Testprofil

Firestone
Destination HP
BF
Goodrich Advantage 2
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Hankook
Ventus Evo
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
1
3
4
7
4
Optimale Position
#3
#5
#2
#1
#2
Durchschnittliche Position
3.0
14.3
3.3
2.3
3.8
Neuester Test
2017
2026
2026
2026
2026
Verfügbare Größen
35
292
40
139
36

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Firestone Destination HP
74%
BF Goodrich Advantage 2
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook Ventus Evo
88%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - quer
Firestone Destination HP
78%
BF Goodrich Advantage 2
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Hankook Ventus Evo
78%
Falken e.Ziex
56%
Aquaplaning - längs
Firestone Destination HP
83%
BF Goodrich Advantage 2
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Hankook Ventus Evo
85%
Falken e.Ziex
71%
Nassbremsen
Firestone Destination HP
80%
BF Goodrich Advantage 2
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Hankook Ventus Evo
90%
Falken e.Ziex
75%
Handling - nass
Firestone Destination HP
61%
BF Goodrich Advantage 2
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook Ventus Evo
90%
Falken e.Ziex
47%
Kreisbahn nass
Firestone Destination HP
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
64%
Hankook Ventus Evo
93%
Offroad
Vertrauensniveau
Hankook Ventus Evo
80%
Kosten
Vertrauensniveau
Firestone Destination HP
67%
BF Goodrich Advantage 2
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Hankook Ventus Evo
76%
Falken e.Ziex
76%
Rollwiderstand
BF Goodrich Advantage 2
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook Ventus Evo
76%
Falken e.Ziex
84%
Kilometerstand
Firestone Destination HP
60%
BF Goodrich Advantage 2
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Hankook Ventus Evo
78%
Trocken
Vertrauensniveau
Firestone Destination HP
92%
BF Goodrich Advantage 2
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Hankook Ventus Evo
90%
Falken e.Ziex
79%
Trockenbremsen
BF Goodrich Advantage 2
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook Ventus Evo
87%
Falken e.Ziex
87%
Handling - trocken
BF Goodrich Advantage 2
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook Ventus Evo
93%
Falken e.Ziex
71%
Komfort
Vertrauensniveau
Firestone Destination HP
73%
BF Goodrich Advantage 2
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook Ventus Evo
85%
Falken e.Ziex
79%
Außengeräusch
Firestone Destination HP
62%
BF Goodrich Advantage 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Hankook Ventus Evo
88%
Falken e.Ziex
84%
Komfort
BF Goodrich Advantage 2
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Hankook Ventus Evo
82%
Falken e.Ziex
90%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Dimension Firestone Destination HP BF Goodrich Advantage 2 GoodYear Efficientgrip Performance 2 Hankook Ventus Evo Falken e.Ziex %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

LADEN

Reifenlab.ch

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.