• 27 Läden, 210 694 Produkte

Vergleich: Debica Presto HP2 gegen Kumho Ecowing ES31

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Polen (Debica) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Kumho sommer etwas besser bewertet (54 %) als die von Debica (45 %). In diesem speziellen Fall hat der Debica Presto HP2 eine bessere Bewertung von 84 % im Vergleich zu 65 % des Kumho Ecowing ES31. Der erste Reifentest von Debica Presto HP2 wurde im 2021 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Kumho Ecowing ES31 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2022 215/60 R16, bei dem sowohl Presto HP2 als auch Ecowing ES31 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 94 % der Abmessungen von Debica Presto HP2 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (69%) der Kumho Ecowing ES31 Reifen haben auch B Nässebewertungen.

# Debica Presto HP2
/84%
Kumho Ecowing ES31
/65%

Zum Vergleich hinzufügen

AbmessungenR15 - R17 R13 - R17
Preis
EntfernenAus dem Vergleich entfernenAus dem Vergleich entfernen

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gegenseitige Prüfungen

Name NassTrockenGeräuschVerschleißKraftstoffverbrauch
Beste Werte im Test2,11,52,41,01,2
Debica Presto HP2
Bewertung: befriedigend
2,72,62,91,52,2
Kumho Ecowing ES31
Bewertung: befriedigend
2,71,5 2,81,51,9
Testdetails anzeigen