Segment
1. Continental VanContact 200 Premium2. Nokian cLine VAN Obere-Mittelklasse3. Kumho PorTran KC53 Obere-Mittelklasse4. Falken Linam VAN01 Obere-Mittelklasse5. Maxxis Vansmart MCV3+ Budget-Reifen
Vergleich: Continental VanContact 200 gegen Nokian cLine VAN gegen Maxxis Vansmart MCV3+ gegen Kumho PorTran KC53 gegen Falken Linam VAN01
Inhaltsverzeichnis:
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Continental VanContact 200 Zufriedenstellend2. Nokian cLine VAN Zufriedenstellend3. Kumho PorTran KC53 Ausreichend4. Maxxis Vansmart MCV3+ Ausreichend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Continental VanContact 200 Zufriedenstellend2. Nokian cLine VAN Zufriedenstellend3. Kumho PorTran KC53 Ausreichend4. Maxxis Vansmart MCV3+ Ausreichend
Zum Vergleich hinzufügen
Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.
1
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Continental VanContact 200 Bewertung: befriedigend | 2,8 | 3,4 | 3,1 | 1,5 | 1,8 | ||
| Nokian cLine VAN Bewertung: befriedigend | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | ||
| Maxxis Vansmart MCV3+ Bewertung: ausreichend | 3,7 | 2,2 | 3,0 | 0,5 | 2,3 | ||
| Kumho PorTran KC53 Bewertung: ausreichend | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Falken Linam VAN01 Bewertung: mangelhaft | 4,6 | 2,8 | 3,2 | 0,5 | 2,0 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
