Segment
1. Continental EcoContact 6 Premium2. Debica Presto UHP2 Budget-Reifen
Vergleich: Continental EcoContact 6 gegen Debica Presto UHP2
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental) mit einem Reifen eines Herstellers aus Polen (Debica). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental sommer etwas besser bewertet (92 %) als die von Debica (58 %). Wenn es darum geht, Continental EcoContact 6 und Debica Presto UHP2 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Continental EcoContact 6 wurde im 2020 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Debica Presto UHP2 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2022 215/55 R17, bei dem sowohl EcoContact 6 als auch Presto UHP2 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 54 % von Continental EcoContact 6 hat die Nässehaftungsklasse B, während 67 % von Debica Presto UHP2 die Klasse A hat. Wir wissen auch, wo EcoContact 6 hergestellt wird - Deutschland.
| # | Continental EcoContact 6
| Debica Presto UHP2
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R24 | R17 - R18 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Continental EcoContact 6 Zufriedenstellend2. Debica Presto UHP2 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Continental EcoContact 6 Zufriedenstellend2. Debica Presto UHP2 Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 2 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.
2
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Continental EcoContact 6 Bewertung: befriedigend | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Debica Presto UHP2 Bewertung: befriedigend | 2 | 2 | 3+ | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 35,7 | 27,5 | |||||
| Continental EcoContact 6 | 36,4 | 32,7 | |||||
| Debica Presto UHP2 | 36,5 | 29,8 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
