58 · Produkte}

Vergleich: Continental ContiWinterContact TS 760 gegen GoodYear UltraGrip Performance 3

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear). Im Allgemeinen werden die Reifen von GoodYear winter etwas besser bewertet (94 %) als die von Continental (83 %). Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Continental ContiWinterContact TS 760 hat die Nässehaftungsklasse C, während 54 % von GoodYear UltraGrip Performance 3 die Klasse B hat.

Testprofil

Continental
ContiWinterContact TS 760
GoodYear
UltraGrip Performance 3
Anzahl der Tests
24
Optimale Position
#1
Durchschnittliche Position
2.7
Neuester Test
2025
Verfügbare Größen
4
302

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Schnee
Vertrauensniveau
GoodYear UltraGrip Performance 3
76%
Trocken
Vertrauensniveau
GoodYear UltraGrip Performance 3
80%
Nass
Vertrauensniveau
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Dimension Continental ContiWinterContact TS 760 GoodYear UltraGrip Performance 3 %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

LADEN

Reifenlab.ch

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.