Vergleich: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 gegen Nokian WR Snowproof (2026)

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von BFGoodrich winter etwas besser bewertet (75 %) als die von Nokian (72 %). In diesem speziellen Fall hat der BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 eine bessere Bewertung von 82 % im Vergleich zu 68 % des Nokian WR Snowproof. Der erste Reifentest von BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 wurde im 2017 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Nokian WR Snowproof erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2021 205/55 R16, bei dem sowohl G-FORCE WINTER 2 als auch WR Snowproof getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (86%) der Nokian WR Snowproof Reifen haben auch B Nässebewertungen. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der G-FORCE WINTER 2 wird in Rumänien/Polen und der WR Snowproof in Finnland/Russische Föderation hergestellt.