• 58 Läden, 184 262 Produkte

Vergleich: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 gegen Kumho WinterCraft WP52+

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von BFGoodrich winter etwas besser bewertet (75 %) als die von Kumho (63 %). In diesem speziellen Fall hat der Kumho WinterCraft WP52+ eine bessere Bewertung von 87 % im Vergleich zu 81 % des BFGoodrich G-FORCE WINTER 2. Der erste Reifentest von BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 wurde im 2017 durchgeführt, im Vergleich zu 2025, als Kumho WinterCraft WP52+ erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2025 225/40 R18, bei dem sowohl G-FORCE WINTER 2 als auch WinterCraft WP52+ getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (77%) der Kumho WinterCraft WP52+ Reifen haben auch B Nässebewertungen. Wir wissen auch, wo G-FORCE WINTER 2 hergestellt wird - Rumänien/Polen.

# BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/81%
Kumho WinterCraft WP52+
/87%

Zum Vergleich hinzufügen

BFGoodrich
Kumho
AbmessungenR14 - R19 R0 - R21
Preis
EntfernenAus dem Vergleich entfernenAus dem Vergleich entfernen

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gemeinsame Tests verfügbar

Diese Reifen wurden gemeinsam in 2 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

2

Gegenseitige Prüfungen

Autobild
Name NassTrockenSchneeLaufende Kosten
Beste Werte im Test2+2+1–1
BFGoodrich g-Force Winter 2
Bewertung: gut
32–12+
Kumho WinterCraft WP52+
Bewertung: gut
2+ 2+ 1– 2
Testdetails anzeigen
Autobild
Name NassSchnee
Beste Werte im Test32.627.1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 236.027.3
Kumho WinterCraft WP52+33.528.3
Testdetails anzeigen