Segment
1. BFGoodrich Advantage Obere-Mittelklasse2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Obere-Mittelklasse
Vergleich: BFGoodrich Advantage gegen Kumho Ecsta Sport (PS72)
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von BFGoodrich sommer etwas besser bewertet (67 %) als die von Kumho (58 %). In diesem speziellen Fall hat der Kumho Ecsta Sport (PS72) eine bessere Bewertung von 78 % im Vergleich zu 67 % des BFGoodrich Advantage. Der erste Reifentest von BFGoodrich Advantage wurde im 2021 durchgeführt, im Vergleich zu 2025, als Kumho Ecsta Sport (PS72) erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von BFGoodrich Advantage haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Kumho Ecsta Sport (PS72) Reifen haben auch A Nässebewertungen.
| # | BFGoodrich Advantage
| Kumho Ecsta Sport (PS72)
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R20 | R17 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. BFGoodrich Advantage 13.62
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Kumho Ecsta Sport (PS72) Sehr gut
Schlechteste Bewertung im Test
1. Kumho Ecsta Sport (PS72) Empfohlen2. BFGoodrich Advantage Ausreichend
