59 · Produkte}

Vergleich: BFGoodrich Advantage gegen Falken ZIEX ZE310 Ecorun gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2

3 gemeinsame Tests mit detaillierten Daten

Testprofil

BFGoodrich
Advantage
Falken
ZIEX ZE310 Ecorun
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Anzahl der Tests
14
23
18
Optimale Position
#8
#2
#1
Durchschnittliche Position
13.4
6.6
6.1
Neuester Test
2026
2025
2024
Verfügbare Größen
153
194
47

Leistungsvergleich

Gemittelt aus 3 Tests

Nassfahrverhalten
Vertrauensniveau
BFGoodrich Advantage
62%
BFGoodrich
Advantage
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
81%
Falken
ZIEX ZE310 Ecorun
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Nassbremsen
BFGoodrich Advantage
71%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
74%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
66%
Handling - nass
BFGoodrich Advantage
55%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Kreisbahn nass
BFGoodrich Advantage
63%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
88%
Aquaplaning längs
BFGoodrich Advantage
64%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
90%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
63%
Aquaplaning quer
BFGoodrich Advantage
58%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
85%
Trockenleistung
Vertrauensniveau
BFGoodrich Advantage
75%
BFGoodrich
Advantage
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
64%
Falken
ZIEX ZE310 Ecorun
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Trockenbremsen
BFGoodrich Advantage
65%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
63%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
65%
Handling - trocken
BFGoodrich Advantage
80%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Spurwechsel (trocken)
BFGoodrich Advantage
81%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
81%
Lenkansprechen (trocken)
BFGoodrich Advantage
75%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
42%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
92%
Komfort und Lärm
Vertrauensniveau
BFGoodrich Advantage
69%
BFGoodrich
Advantage
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
69%
Falken
ZIEX ZE310 Ecorun
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Außengeräusch
BFGoodrich Advantage
66%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
66%
Fahrkomfort
BFGoodrich Advantage
72%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
90%
Wirtschaft
Vertrauensniveau
BFGoodrich Advantage
64%
BFGoodrich
Advantage
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
51%
Falken
ZIEX ZE310 Ecorun
Goodyear Efficient Grip Performance 2
93%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Rollwiderstand
BFGoodrich Advantage
67%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
37%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
85%
Kilometerstand
BFGoodrich Advantage
61%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
65%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%

Im Vergleich verwendete Tests

OrganisationJahreszeitJahrDimension
FirmenautoFirmenauto
Sommer
2021195/55 R16Ansehen
AutobildAutobild
Sommer
2021205/55 R16Ansehen
AutobildAutobild
Sommer
2022215/55 R17Ansehen

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Dimension BFGoodrich Advantage Falken ZIEX ZE310 Ecorun Goodyear Efficient Grip Performance 2 %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
Allgemeinen Vergleich anzeigen

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

LADEN

Reifenlab.ch

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.