59, Produkte}

Vergleich: Ähnliche Reifen wie Falken e.Ziex

Inhaltsverzeichnis:

Zusammenfassung
Nass
Trocken
Kosten
Gegenseitige Prüfungen
Abmessungen und Preise
Kaufen %

Sie suchen einen Vergleich von Falken e.Ziex mit Reifen, die in ähnlichen Dimensionen hergestellt werden? Hier finden Sie detaillierte Informationen auf der Grundlage von Tests, Bewertungen und Herstellerangaben.

#	Falken e.Ziex /88%	Firestone Roadhawk 2 /75%	Falken e.Ziex /88%	Dunlop Blue Response TG /90%	Vredestein Ultrac+ /58%	Michelin Primacy 5 /84%	Continental EcoContact 6 /56%	Cooper Summer /55%	Giti Gitisynergy H2 /0%

Abmessungen	R15 - R21	R16 - R22	R15 - R21	R15 - R18	R15 - R20	R16 - R21	R13 - R24	R14 - R21	R14 - R18
Preis	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen
Entfernen

Segment

1. Dunlop Blue Response TG Premium

2. Vredestein Ultrac+ Premium

3. Michelin Primacy 5 Premium

4. Continental EcoContact 6 Premium

5. Falken e.Ziex Obere-Mittelklasse

6. Firestone Roadhawk 2 Obere-Mittelklasse

7. Cooper Summer Obere-Mittelklasse

8. Giti Gitisynergy H2 Budget-Reifen

Anzahl verfügbarer Größen

1. Continental EcoContact 6 680

2. Cooper Summer 163

3. Michelin Primacy 5 158

4. Firestone Roadhawk 2 146

5. Vredestein Ultrac+ 79

6. Giti Gitisynergy H2 66

7. Falken e.Ziex 36

8. Dunlop Blue Response TG 11

Anzahl der Tests

1. Firestone Roadhawk 2 8x

2. Michelin Primacy 5 7x

3. Continental EcoContact 6 6x

4. Giti Gitisynergy H2 5x

5. Falken e.Ziex 4x

6. Vredestein Ultrac+ 4x

7. Cooper Summer 1x

8. Dunlop Blue Response TG 1x

Beste Platzierung im Test

1. Michelin Primacy 5 1.

2. Dunlop Blue Response TG 1.

3. Falken e.Ziex 2.

4. Vredestein Ultrac+ 2.

5. Firestone Roadhawk 2 3.

6. Giti Gitisynergy H2 6.

7. Continental EcoContact 6 6.

8. Cooper Summer 7.

Schlechteste Platzierung im Test

1. Dunlop Blue Response TG 1.

2. Falken e.Ziex 5.

3. Michelin Primacy 5 7.

4. Cooper Summer 7.

5. Firestone Roadhawk 2 7.

6. Vredestein Ultrac+ 12.

7. Continental EcoContact 6 23.

8. Giti Gitisynergy H2 29.

Durchschnittliche Platzierung in Tests

1. Dunlop Blue Response TG 1

2. Falken e.Ziex 3.75

3. Michelin Primacy 5 4.43

4. Firestone Roadhawk 2 5

5. Cooper Summer 7

6. Vredestein Ultrac+ 8.5

7. Continental EcoContact 6 11.83

8. Giti Gitisynergy H2 15

Jahr des letzten Tests

1. Continental EcoContact 6 2026

2. Cooper Summer 2026

3. Dunlop Blue Response TG 2026

4. Falken e.Ziex 2026

5. Firestone Roadhawk 2 2026

6. Giti Gitisynergy H2 2026

7. Michelin Primacy 5 2026

8. Vredestein Ultrac+ 2026

Beste Bewertung im Test

1. Firestone Roadhawk 2 Sehr empfohlen

2. Falken e.Ziex Sehr gut

3. Vredestein Ultrac+ Sehr gut

4. Michelin Primacy 5 Testsieger

5. Dunlop Blue Response TG überragend

6. Giti Gitisynergy H2 Gut

7. Cooper Summer Gut

8. Continental EcoContact 6 Zufriedenstellend

Schlechteste Bewertung im Test

1. Vredestein Ultrac+ Empfohlen

2. Giti Gitisynergy H2 Gut

3. Falken e.Ziex Gut

4. Michelin Primacy 5 Gut

5. Cooper Summer Gut

6. Continental EcoContact 6 Zufriedenstellend

7. Firestone Roadhawk 2 Ausreichend

8. Dunlop Blue Response TG ?

Nass

(Gesamtbewertung)

Dunlop
Blue Response TG

97%

Firestone
Roadhawk 2

79%

Vredestein
Ultrac+

74%

Michelin
Primacy 5

72%

Cooper
Summer

72%

Falken
e.Ziex

62%

Giti
Giti
synergy H2

42%

Continental
EcoContact 6

39%

Aquaplaning - quer

1. Firestone Roadhawk 2 98%

2. Dunlop Blue Response TG 81%

3. Michelin Primacy 5 81%

4. Cooper Summer 81%

5. Falken e.Ziex 70%

6. Vredestein Ultrac+ 62%

7. Giti Gitisynergy H2 43%

8. Continental EcoContact 6 43%

Aquaplaning - längs

1. Dunlop Blue Response TG 100%

2. Michelin Primacy 5 100%

3. Cooper Summer 100%

4. Vredestein Ultrac+ 100%

5. Firestone Roadhawk 2 91%

6. Falken e.Ziex 66%

7. Giti Gitisynergy H2 43%

8. Continental EcoContact 6 43%

Nassbremsen

1. Dunlop Blue Response TG 100%

2. Vredestein Ultrac+ 100%

3. Firestone Roadhawk 2 75%

4. Michelin Primacy 5 67%

5. Falken e.Ziex 56%

6. Cooper Summer 50%

7. Giti Gitisynergy H2 33%

8. Continental EcoContact 6 33%

Handling - nass

1. Dunlop Blue Response TG 100%

2. Michelin Primacy 5 83%

3. Cooper Summer 83%

4. Firestone Roadhawk 2 79%

5. Vredestein Ultrac+ 67%

6. Giti Gitisynergy H2 50%

7. Continental EcoContact 6 50%

8. Falken e.Ziex 46%

Nassbremsung nach EU-Label

1. Dunlop Blue Response TG A

2. Michelin Primacy 5 A

3. Cooper Summer A

4. Firestone Roadhawk 2 A

5. Continental EcoContact 6 B

6. Vredestein Ultrac+ ?

7. Giti Gitisynergy H2 ?

8. Falken e.Ziex ?

Trocken

(Gesamtbewertung)

Dunlop
Blue Response TG

95%

Continental
EcoContact 6

84%

Michelin
Primacy 5

62%

Falken
e.Ziex

62%

Giti
Giti
synergy H2

60%

Firestone
Roadhawk 2

58%

Cooper
Summer

56%

Vredestein
Ultrac+

46%

Handling - trocken

1. Dunlop Blue Response TG 100%

2. Continental EcoContact 6 83%

3. Michelin Primacy 5 83%

4. Cooper Summer 67%

5. Falken e.Ziex 67%

6. Firestone Roadhawk 2 67%

7. Giti Gitisynergy H2 50%

8. Vredestein Ultrac+ 33%

Trockenbremsen

1. Dunlop Blue Response TG 100%

2. Falken e.Ziex 78%

3. Continental EcoContact 6 67%

4. Vredestein Ultrac+ 67%

5. Firestone Roadhawk 2 57%

6. Michelin Primacy 5 50%

7. Giti Gitisynergy H2 50%

8. Cooper Summer 33%

Kosten

(Gesamtbewertung)

Continental
EcoContact 6

100%

Falken
e.Ziex

67%

Michelin
Primacy 5

67%

Giti
Giti
synergy H2

67%

Vredestein
Ultrac+

50%

Cooper
Summer

50%

Firestone
Roadhawk 2

48%

Dunlop
Blue Response TG

33%

Rollwiderstand

1. Continental EcoContact 6 100%

2. Falken e.Ziex 82%

3. Michelin Primacy 5 67%

4. Giti Gitisynergy H2 67%

5. Vredestein Ultrac+ 50%

6. Cooper Summer 50%

7. Firestone Roadhawk 2 47%

8. Dunlop Blue Response TG 33%

Kraftstoffverbrauch nach eu-label

1. Continental EcoContact 6 A

2. Michelin Primacy 5 B

3. Firestone Roadhawk 2 B

4. Cooper Summer C

5. Dunlop Blue Response TG C

6. Falken e.Ziex ?

7. Giti Gitisynergy H2 ?

8. Vredestein Ultrac+ ?

Komfort

(Gesamtbewertung)

Dunlop
Blue Response TG

92%

Falken
e.Ziex

78%

Giti
Giti
synergy H2

75%

Michelin
Primacy 5

67%

Continental
EcoContact 6

59%

Vredestein
Ultrac+

59%

Cooper
Summer

58%

Firestone
Roadhawk 2

50%

Außengeräusch

1. Dunlop Blue Response TG 100%

2. Michelin Primacy 5 100%

3. Giti Gitisynergy H2 67%

4. Vredestein Ultrac+ 67%

5. Falken e.Ziex 67%

6. Continental EcoContact 6 50%

7. Firestone Roadhawk 2 45%

8. Cooper Summer 33%

Komfort

1. Falken e.Ziex 89%

2. Dunlop Blue Response TG 83%

3. Giti Gitisynergy H2 83%

4. Cooper Summer 83%

5. Continental EcoContact 6 67%

6. Firestone Roadhawk 2 55%

7. Vredestein Ultrac+ 50%

8. Michelin Primacy 5 33%

Außenlärm nach EU-Label

1. Dunlop Blue Response TG 69 dB

2. Falken e.Ziex ?

3. Giti Gitisynergy H2 ?

4. Cooper Summer ?

5. Continental EcoContact 6 ?

6. Firestone Roadhawk 2 ?

7. Vredestein Ultrac+ ?

8. Michelin Primacy 5 ?

Zum Vergleich hinzufügen

Machen

Modell

Abmessungen und Preise

Gemeinsame Tests verfügbar

Diese Reifen wurden gemeinsam in 2 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

Gegenseitige Prüfungen

Automotorsport Sommerreifen-test 2026 195/55 R16

Name	Nass	Trocken	Auswirkung auf die Umwelt
Beste Werte im Test	9.9	9.7	9.1
Falken e.Ziex Bewertung: gut	7.2	8.4	6.3
Firestone Roadhawk 2 Bewertung: gut	8.4	7.3	6.7
Dunlop Blue Response TG Bewertung: überragend	9.9	9.7	7.2
Vredestein Ultrac+ Bewertung: sehr gut	8.8	7.2	7.3
Michelin Primacy 5 Bewertung: gut	8.1	7.4	8.6
Continental EcoContact 6 Bewertung: gut	6.3	8.0	9.1
Cooper Summer Bewertung: gut	7.8	7.2	6.7
Giti Gitisynergy H2 Bewertung: gut	6.5	7.8	8.0
Testdetails anzeigen