• 27 Läden, 210 694 Produkte

Vergleich: Michelin CrossClimate SUV gegen Nokian Weatherproof SUV

Inhaltsverzeichnis:

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin ganzjahres etwas besser bewertet (80 %) als die von Nokian (52 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin CrossClimate SUV eine bessere Bewertung von 83 % im Vergleich zu 19 % des Nokian Weatherproof SUV. Der erste Reifentest von Michelin CrossClimate SUV wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Nokian Weatherproof SUV erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2018 235/60 R18, bei dem sowohl CrossClimate SUV als auch Weatherproof SUV getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Michelin CrossClimate SUV hat die Nässehaftungsklasse B, während 67 % von Nokian Weatherproof SUV die Klasse A hat.

# Michelin CrossClimate SUV
/83%
 		Nokian Weatherproof SUV
/19%

Zum Vergleich hinzufügen

Neuer Vergleich
AbmessungenR16 - R20 R16 - R19
Preis
EntfernenAus dem Vergleich entfernenAus dem Vergleich entfernen

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gegenseitige Prüfungen

Autobild Ganzjahresreifen-Test 2018 235/60 R18
Name NassTrockenSchnee
Beste Werte im Test1-2+2
Michelin CrossClimate SUV
Bewertung: gut		2+2+ 2-
Nokian Weatherproof SUV
Bewertung: gut		2+2-2
Testdetails anzeigen