Segment
1. Michelin Alpin 5 Premium2. Kumho WinterCraft WP51 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Kumho WinterCraft WP51 gegen Michelin Alpin 5
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin winter etwas besser bewertet (80 %) als die von Kumho (48 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin Alpin 5 eine bessere Bewertung von 50 % im Vergleich zu 47 % des Kumho WinterCraft WP51. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2018 205/55 R16, bei dem sowohl WinterCraft WP51 als auch Alpin 5 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 98 % von Kumho WinterCraft WP51 hat die Nässehaftungsklasse C, während 100 % von Michelin Alpin 5 die Klasse B hat. Wir wissen auch, wo WinterCraft WP51 hergestellt wird - Korea.
| # | Kumho WinterCraft WP51 | Michelin Alpin 5 | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R17 | R15 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Michelin Alpin 5 5.88
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin Alpin 5 Sehr gut2. Kumho WinterCraft WP51 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Michelin Alpin 5 Empfohlen2. Kumho WinterCraft WP51 Ausreichend
Trocken
(Gesamtbewertung)Lenkreaktion - trocken
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Handling - nass
Kreisbahn nass
Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Schneetraktion
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Innengeräusche
Außenlärm nach EU-Label
1. Michelin Alpin 5 ? dB
Kosten
(Gesamtbewertung)Kilometerstand
Kraftstoffverbrauch
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Eis
(Gesamtbewertung)Eis bremsen
Eis seitenführung
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2,1 | 2,0 | 1,8 | 2,3 | 3,0 | 1,0 | 1,7 |
| Kumho WinterCraft WP51 Bewertung: befriedigend | 3,3 | 3,2 | 2,2 | 2,5 | 3,4 | 2,0 | 2,6 |
| Michelin Alpin 5 Bewertung: befriedigend | 2,4 | 2,0 | 2,7 | 2,5 | 3,6 | 1,0 | 2,4 |
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,3 | 27 | |||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 38,8 | 28 | |||||
| Michelin Alpin 5 | 37,1 | 28,4 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1,8 | 1,7 | 1,7 | 2,1 | 3,0 | 1,5 | 1,7 |
| Kumho WinterCraft WP51 Bewertung: befriedigend | 3,3 | 2,4 | 2,6 | 2,4 | 3,6 | 2,5 | 2,3 |
| Michelin Alpin 5 Bewertung: befriedigend | 2,5 | 2,1 | 3,2 | 2,6 | 3,5 | 1,5 | 2,6 |
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg nass | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,2 | ||||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 41,0 | ||||||
| Michelin Alpin 5 | 35,6 | 25,8 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||