Segment
2. Michelin Alpin 5 Premium
Vergleich: Hankook Winter i*cept RS2 W452 gegen Michelin Alpin 5
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin winter etwas besser bewertet (80 %) als die von Hankook (71 %). In diesem speziellen Fall hat der Hankook Winter i*cept RS2 W452 eine bessere Bewertung von 68 % im Vergleich zu 50 % des Michelin Alpin 5. Der erste Reifentest von Hankook Winter i*cept RS2 W452 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Michelin Alpin 5 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2018 195/65 R15, bei dem sowohl Winter i*cept RS2 W452 als auch Alpin 5 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 90 % von Hankook Winter i*cept RS2 W452 hat die Nässehaftungsklasse C, während 100 % von Michelin Alpin 5 die Klasse B hat. Wir wissen auch, wo Winter i*cept RS2 W452 hergestellt wird - Korea.
| # | Hankook Winter i*cept RS2 W452 | Michelin Alpin 5 | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R17 | R15 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Michelin Alpin 5 5.88
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Sehr empfohlen2. Michelin Alpin 5 Sehr gut
Schlechteste Bewertung im Test
1. Michelin Alpin 5 Empfohlen2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Zufriedenstellend
Trocken
(Gesamtbewertung)Schnee
(Gesamtbewertung)Schneetraktion
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
Kreisbahn nass
Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Handling - nass
Nassbremsung nach EU-Label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Außenlärm nach EU-Label
2. Michelin Alpin 5 ? dB
Kosten
(Gesamtbewertung)Kilometerstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Eis
(Gesamtbewertung)Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1- | 2+ | 1 | 1 | |||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Bewertung: gut | 2 | 2 | 1- | 1- | |||
| Michelin Alpin 5 Bewertung: befriedigend | 2 | 2 | 3 | 1 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,3 | 27 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 34,9 | 27,7 | |||||
| Michelin Alpin 5 | 37,1 | 28,4 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 32,2 | 25,9 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 35,9 | 28,6 | |||||
| Michelin Alpin 5 | 33,3 | 28,7 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Gesamtpunktesumme | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 100 | ||||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 99,8 | ||||||
| Michelin Alpin 5 | 97,5 | ||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2,1 | 2,0 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 1,4 |
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Bewertung: befriedigend | 3,3 | 2,0 | 2,1 | 2,5 | 3,6 | 1,5 | 2,1 |
| Michelin Alpin 5 Bewertung: befriedigend | 2,4 | 2,1 | 2,7 | 2,5 | 3,8 | 2,3 | |
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1,8 | 1,7 | 1,7 | 2,1 | 3,0 | 1,5 | 1,7 |
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Bewertung: befriedigend | 2,6 | 2,2 | 2,7 | 2,5 | 3,7 | 2,5 | 2,2 |
| Michelin Alpin 5 Bewertung: befriedigend | 2,5 | 2,1 | 3,2 | 2,6 | 3,5 | 1,5 | 2,6 |
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | Schnee | Rollwiderstand | Geräusch | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 100 | 96,9 | 99,8 | 99 | 100 | 100 | |
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 97,6 | 92,1 | 99,6 | 95,9 | 86,1 | 99,1 | |
| Michelin Alpin 5 | 98,5 | 88,2 | 97 | 98,8 | 88,7 | 98,4 | |
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | Schnee | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 101 | 100 | 103,3 | 100,3 | |||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Bewertung: ausreichend | 96,2 | 90,3 | 99,4 | 98,9 | |||
| Michelin Alpin 5 Bewertung: sehr gut | 100 | 100 | 100 | 100 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1- | 2 | 2+ | 1 | |||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Bewertung: | 2- | 2 | 2 | 2 | |||
| Michelin Alpin 5 Bewertung: | 2+ | 2 | 1- | 2 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,2 | 25 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 39,1 | 26,2 | |||||
| Michelin Alpin 5 | 35,6 | 25,8 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | Schnee | Rollwiderstand | Geräusch | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 412 | 142 | 127 | 143 | 25 | 10 | |
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Bewertung: sehr empfehlenswert | 363 | 104 | 118 | 141 | 16 | 10 | |
| Michelin Alpin 5 Bewertung: sehr empfehlenswert | 376 | 128 | 108 | 140 | 18 | 8 | |
| Testdetails anzeigen | |||||||