• 27 Läden, 210 694 Produkte

Vergleich: GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 gegen Michelin CrossClimate SUV

Inhaltsverzeichnis:

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von GoodYear ganzjahres etwas besser bewertet (84 %) als die von Michelin (80 %). In diesem speziellen Fall hat der GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 eine bessere Bewertung von 94 % im Vergleich zu 83 % des Michelin CrossClimate SUV. Der erste Reifentest von GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 wurde im 2021 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Michelin CrossClimate SUV erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2022 225/50 R18, bei dem sowohl Vector 4Seasons SUV Gen-3 als auch CrossClimate SUV getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 96 % der Abmessungen von GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Michelin CrossClimate SUV Reifen haben auch B Nässebewertungen.

# GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3
/94%
 		Michelin CrossClimate SUV
/83%

Zum Vergleich hinzufügen

Neuer Vergleich
AbmessungenR16 - R20 R16 - R20
Preis
EntfernenAus dem Vergleich entfernenAus dem Vergleich entfernen

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gegenseitige Prüfungen

Autobild Ganzjahresreifen-Test 2022 225/50 R18
Name NassTrockenSchnee
Beste Werte im Test2+2+2+
GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3
Bewertung: gut		221-
Michelin CrossClimate SUV
Bewertung: vorbildlich		2+ 2+ 2+
Testdetails anzeigen