• 27 Läden, 210 694 Produkte

Vergleich: Fulda Kristall Control HP2 gegen Hankook Winter i*cept evo2 W320

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook). Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook winter etwas besser bewertet (71 %) als die von Fulda (55 %). In diesem speziellen Fall hat der Fulda Kristall Control HP2 eine bessere Bewertung von 76 % im Vergleich zu 51 % des Hankook Winter i*cept evo2 W320. Der erste Reifentest von Fulda Kristall Control HP2 wurde im 2017 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Hankook Winter i*cept evo2 W320 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Sportscars 2017 225/40 R18, bei dem sowohl Kristall Control HP2 als auch Winter i*cept evo2 W320 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 60 % von Fulda Kristall Control HP2 hat die Nässehaftungsklasse B, während 86 % von Hankook Winter i*cept evo2 W320 die Klasse C hat.

# Fulda Kristall Control HP2
/76%
Hankook Winter i*cept evo2 W320
/51%

Zum Vergleich hinzufügen

Fulda
Hankook
AbmessungenR15 - R19 R15 - R22
Preis
EntfernenAus dem Vergleich entfernenAus dem Vergleich entfernen

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gegenseitige Prüfungen

Name NassTrockenSchnee
Beste Werte im Test1-2+2+
Fulda Kristall Control HP2
Bewertung: befriedigend
3+2-2+
Hankook Winter i*cept evo2 W320
Bewertung: befriedigend
2-2-2
Testdetails anzeigen
Name NassTrockenSchneeLaufende Kosten
Beste Werte im Test2+2+11-
Fulda Kristall Control HP2
Bewertung: gut
222+1-
Hankook Winter i*cept evo2 W320
Bewertung: befriedigend
2-23+2
Testdetails anzeigen
Name NassTrockenSchneeAuswirkung auf die Umwelt
Beste Werte im Test9,69,29,910
Fulda Kristall Control HP2
Bewertung: empfehlenswert
6,87,39,57,9
Hankook Winter i*cept evo2 W320
Bewertung: noch empfehlenswert
6,88,38,17,3
Testdetails anzeigen