Segment
1. BFGoodrich Advantage Obere-Mittelklasse2. Nokian Powerproof Obere-Mittelklasse
Vergleich: BFGoodrich Advantage gegen Nokian Powerproof
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian sommer etwas besser bewertet (57 %) als die von BFGoodrich (40 %). In diesem speziellen Fall hat der BFGoodrich Advantage eine bessere Bewertung von 76 % im Vergleich zu 71 % des Nokian Powerproof. Der erste Reifentest von BFGoodrich Advantage wurde im 2021 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Nokian Powerproof erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2022 215/55 R17, bei dem sowohl Advantage als auch Powerproof getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 98 % der Abmessungen von BFGoodrich Advantage haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Nokian Powerproof Reifen haben auch A Nässebewertungen.
| # | BFGoodrich Advantage | Nokian Powerproof | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R20 | R17 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Nokian Powerproof 7.452. BFGoodrich Advantage 12.75
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian Powerproof Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian Powerproof Bedingt empfohlen2. BFGoodrich Advantage Ausreichend
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
1. Nokian Powerproof 72 dB
Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| BFGoodrich Advantage Bewertung: gut | 2- | 2+ | 2- | ||||
| Nokian Powerproof Bewertung: bedingt empfehlenswert | 1- | 2 | 3- | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 35,7 | 27,5 | |||||
| BFGoodrich Advantage | 36,3 | 31 | |||||
| Nokian Powerproof | 35,7 | 28,9 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||